一家公司活了50年，本该是"知天命"的年纪，可苹果现在的状态，怎么看都像是在经历一场迟来的"更年期"。

一边是粉丝集体怀旧，疯狂怀念乔布斯时代那个敢于挑战世界的"叛逆青年"；另一边却是现实中的步步惊心——AI赛道被谷歌、OpenAI远远甩在身后，连曾经引以为傲的Siri都沦落到要向安卓生态"跪求合作"。

更讽刺的是，当苹果终于靠安卓涨价和促销套路在中国市场逆风翻盘时，其背后的核心却是封闭生态的崩塌和AI战略的迷失。现在摆在蒂姆·库克接任者面前的问题更加残酷：继续做"第二个库克"，还是找回"Think Different"的勇气？

毕竟，在这个AI重新定义一切的时代，连苹果都开始承认自己跑偏了，那么谁还记得那个曾经让整个科技世界为之疯狂的苹果？

苹果都 50 岁了，大家怎么还在怀念它年轻的时候？

@差评XPIN:讲真，有时候我会有一种错觉。就是苹果这家公司，还特别年轻，因为不管是它家的产品、发布会氛围，还是广告创意，总给人一种很 “ 现代 ” 的感觉，好像这家公司就是最近十几年才开始崛起的。

但如果我们把时间往前拨一拨，就会发现一件挺离谱的事：苹果今年 50 岁了，从 1***6 年成立到现在，已经走过了整整半个世纪。

要是人一旦到了这个年纪，照咱们这边的说法，那叫 “ 知天命 ”，但一家科技公司到了 50 岁，还能不能知天命？或者说，它还是当年那个 Think Different 的苹果吗？

我发现最近网上讨论这个的还挺热闹。有人觉得苹果确实变了，从当年那个动不动就想改变世界的狠人，慢慢变成了一家只会挤牙膏式创新、定价越来越贵、还经常找各种理由让用户为环保买单的世俗公司......

这两种创新方式，没有谁对谁错，但给人的感受完全不同，前者让人 “ 热血沸腾 ”，后者让人觉得 “ 也就那样 ”。但话说回来，这个世界上能做好第一种创新的公司，本来就少之又少，绝大多数公司连第二种都做不到，而苹果能在两种模式下都做到顶尖，本身就已经很能说明问题了。

所以，苹果到底变了没有？我的答案是：变了，也没变。变了的是它的角色，它学会了怎么在更大的商业世界里生存，怎么跟全球各地的监管机构周旋，怎么平衡股东利益和用户体验......

Siri安卓化的背后，苹果正在下一盘大棋

@三易生活：未来iOS用户可能只需一个指令，就能直接在Siri内调用不同厂商的AI能力，无需在多个App之间反复切换。

那么问题就来了，苹果一向以封闭的围墙花园生态著称，为何会一改往日的作风，将Siri的大门向第三方敞开呢？

事实上，苹果此次“变脸”背后有着复杂的历史原因，由于该公司在这一轮AI竞争中依然***取了审慎且克制的姿态，导致一步落后、步步落后，直接使得个性化Siri屡次延期。前Siri负责人、AI资深高管Robby Walker就曾坦言，“这不是一种‘我们先开发完成再展示’的情况，而是‘我们还没准备好就提前展示了’。”

那么现在苹果的个性化Siri到底处于何种状态呢？海外媒体曝光的苹果内部测试报告表明，在用户让Siri直接从邮件中提取地址，然后在地图中打开导航等复杂请求时，Siri会先调用苹果自研模型处理前半部分，然后转接ChatGPT完成后半部分，整个过程会产生2.8秒的卡顿。

其实这一切的根源都在苹果押注的端侧AI路线里，当谷歌的Gemini和OpenAI的ChatGPT在云端万卡GPU集群上狂奔时，苹果坚持让端侧模型Apple On-Device处理。虽然这个路线确实契合苹果关于用户隐私至上的理念，却导致了个性化Siri依旧还是大家熟悉的“智障”。

当然，苹果并非没有意识到问题，据称其内部正在推进代号为Glenwood的AI项目，将70%的非敏感计算迁移到定制化的Gemini云端，仅保留30%的核心隐私操作在本地运行......

销量大增23%，苹果手机中国业务如何逆风翻盘？

@罗sir财话:首先，这和行业涨价潮密切相关。去年下半年开始的内存与存储涨价大潮，对整个手机行业造成了深远影响。

存储芯片作为智能手机的核心零部件，其价格波动直接影响整机成本，而在这场成本危机中，安卓阵营厂商则首当其冲。其中蓝绿两厂已经宣布本月起对部分现有机型提价，此举除了应对成本压力之外，还旨在新产品上市前测试消费者价格敏感度，为下一代机型定价提供参考。

存储涨价迫使安卓大幅涨价，这也进一步导致价格敏感用户和高端用户同时向苹果迁移。当安卓手机因为成本压力而涨价时，原本就处于高端价位的iPhone反而更有性价比。

反观苹果，对供应链的严格管控使其比竞争对手更具成本吸收能力，能够有效抵御内存芯片价格飙升的冲击。市场预计苹果将维持当前定价策略，而竞争对手则被迫提价，此消彼长间苹果有望进一步扩大市场份额。

天风国际证券分析师郭明錤的解读揭示了苹果的深层策略：苹果的策略是，趁内存市场混乱时，通过锁定供应与吸收成本的优势提升市场占有率，后续再用服务业务赚回来。这恰恰印证了行业观察者的判断：存储涨价对苹果是“攻击性利好”，而非防御性利空。

除了行业涨价潮，这一次苹果能够“翻身”，也离不开iPhone17系列，可以说该系列的成功是苹果翻盘的关键因素之一。Counterpoint报告指出，苹果销量增长主要得益于电商平台折扣优惠及其入门款iPhone 17机型可享受国家补贴的政策支持。

另外苹果升级用户数量创下历史新高，同时其他品牌转投的用户数量也实现了两位数增长。这些数据表明，苹果不仅成功留住了现有用户，还从安卓阵营吸引了大量新用户。在国内现有手机市场总体不变的情况下，苹果的增长，也就是安卓阵营的萎缩。

CEO更迭在即：苹果的未来，不能靠“第二个库克”

@识礁Farsight:尽管出身于硬件体系，但约翰·特努斯并不像乔布斯一样，是一个“创新者”。据***报道，近年来，当苹果尝试布局新的大型产品时，约翰·特努斯往往持保守态度。比如，约翰·特努斯谨慎看待苹果汽车，担心亲力亲为造车会分散公司精力、消耗利润，并抽调核心产品的工程师。最终，苹果放弃造车。

正如一位苹果高管对***所言，约翰·特努斯“是一位真正的工程师”。约翰·特努斯的优势在于，对产品研发的方方面面都了如指掌，可确保立项的产品高水准落地。一位资深苹果高管认为，“如果你认为蒂姆·库克做得好，那么你也会认为约翰·特努斯做得好。”由此来看，约翰·特努斯很像是“第二个库克”。

如果苹果希望延续过去几十年，打造差异化消费电子产品的既定战略，约翰·特努斯无疑是蒂姆·库克的最佳继任者。然而，近年来异军突起的AI技术，在科技行业掀起激烈变革，给苹果CEO提出了新的要求。

蒂姆·库克领导下，苹果愈发看重投入产出比，吝于进行前瞻性投入。2025年4月，《纽约时报》报道称，2023年初，苹果AI业务负责人约翰·詹南德里亚向蒂姆·库克申请购买更多GPU。

虽然库克批准了上述申请，但时任苹果CFO卢卡·梅斯特里却将预算增幅削减至不足原***的一半。梅斯特里削减开支的理由是，苹果AI团队可以提升现有芯片的效率。众所周知，充沛的算力对前沿AI技术落地至关重要。由于算力开支被“卡脖子”，苹果在AI领域举步维艰。

返回搜狐，查看更多